Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/117 E., 2024/1845 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2021/117
Karar No
2024/1845

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/117
Karar No : 2024/1845
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2018 yılının Eylül dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayla ilgili ceza yargılamasına ilişkin olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararında, davacının üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve araç sürücüsü ...'in ise, davacının tırın dorsesinde kaçak sigara olduğunu bilmediği yönündeki beyanlarının birlikte değerlendirilmesinden, davacının sigaralardan haberinin olmadığı, söz konusu suçun ... tarafından işlendiği sonucuna varılarak davacının beraatine karar verildiği, davacının özel etiketi veya işareti olmayan özel tüketim vergisine tabi sigaraları bulundurduğu yolunda hukuken geçerli somut herhangi bir tespitin ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacı adına, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla