Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/3082 E., 2024/1839 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2021/3082
Karar No
2024/1839

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3082
Karar No : 2024/1839
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden, 2018 yılının Nisan dönemi için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi ile gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, ödeme emrine konu vergi ve cezalara ilişkin ihbarnamenin davacının ikamet adresi olan ''... Mah. ... Cad. No:... Uludere/ŞIRNAK'' adresinde eşi ...'e 17/12/2018 tarihinde tebliğ edilerek kamu alacağının itirazsız kesinleştiği ve bahse konu borçların vadesinde ödenmediğinden bahisle dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, davacı tarafından ileri sürülen itirazların ancak ihbarnameye karşı açılacak davada ileri sürülebilecek nitelikte olduğu, dava dilekçesinde yapıldığı ileri sürülen ödemelerin dava konusu borca ilişkin olmadığı, öte yandan, davacının ihbarnamelerin usul ve yasaya uygun tebliğ edilmediğine yönelik bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla