Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/1311 E., 2024/1633 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2021/1311
Karar No
2024/1633

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1311
Karar No : 2024/1633
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü) - (E - Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait 2017 yılının Kasım ve Aralık dönemlerine ilişkin özel tüketim, damga ve katma değer vergilerinin tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, 05/07/2018 tarihli dilekçeye istinaden 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması nedeniyle tutarı, vadesi ve dönemi değişen asıl borçlu şirkete ait borçların taksitlerinin ödenmemesi halinde, 13/12/2017 tarihli yönetim kurulu kararı ile kanuni temsilcilik görevinden ayrılan ve yapılandırma tarihinde sorumluluğu bulunmayan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Şirket borçları nedeniyle kanuni temsilcilere başvurulabilmesi için usulüne uygun olarak tüm takip yollarının tüketilmesine karşın borcun şirket malvarlığından tahsil edilemeyeceğinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla