Danıştay 7. Daire 2021/2793 E., 2024/1497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/2793
- Karar No
- 2024/1497
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2793
Karar No : 2024/1497
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 2020 yılı Ocak ila Mart dönemlerine ait ödenmemiş özel tüketim vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden kaynaklanan amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına kayıtlı bulunan ve teminat olarak gösterilen taşınmazlar üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından gösterilen teminatın, davalı idarece rızaen yapılan ödeme olarak kabul edilmesi suretiyle 7226 sayılı Kanun kapsamında durma süresi içinde tatbik edilen haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, davacının 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Hakkında Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, istinaf başvurusuna konu kararın...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2793
Karar No : 2024/1497
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 2020 yılı Ocak ila Mart dönemlerine ait ödenmemiş özel tüketim vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden kaynaklanan amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına kayıtlı bulunan ve teminat olarak gösterilen taşınmazlar üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından gösterilen teminatın, davalı idarece rızaen yapılan ödeme olarak kabul edilmesi suretiyle 7226 sayılı Kanun kapsamında durma süresi içinde tatbik edilen haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, davacının 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Hakkında Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, istinaf başvurusuna konu kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2021/2384 E., 2024/1372 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3788 E., 2024/1494 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3507 E., 2024/1532 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2523 E., 2024/1531 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2448 E., 2024/1506 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2385 E., 2024/1505 K.19 Mart 2024