Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/3788 E., 2024/1494 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/3788
Karar No
2024/1494

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3788
Karar No : 2024/1494
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)- (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılının Haziran dönemine ait özel tüketim vergisi, katma değer vergisi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, davacının yapılan arama sırasında olay yerinde bulunduğu ve yakalanan üç kişi arasında yer aldığı, ele geçirilen bandrolsüz kaçak sigaralar nedeniyle açılan ceza davasında verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E..., K... sayılı kararıyla, yol göstermek için orada bulunduğuna dair beyanı doğrulanan ve hakkında kaçakçılık eylemine doğrudan doğruya iştirak ettiğini gösteren yeterli ve somut delil bulunmayan davacının beraatine karar verildiği, davalı idarece kaçak sigara ticareti ile iştigal ettiğini kesin bir şekilde ortaya koyacak nitelikte herhangi bir tespitte de bulunulmadığı görülmüş olup, aramada ele geçirilen sigaraların davacı ile ilgisi kesin olarak ortaya konulamadığından tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, bu durumun "borcum yoktur" kapsamında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla