Danıştay 7. Daire 2021/3165 E., 2024/1583 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3165
Karar No : 2024/1583
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Asıl borçlu ... Kimya Nakliyat İnşaat Boya Tiner İmalatı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2011 ve 2012 yılının muhtelif dönemlerine ait mahkeme kararları ile kesinleşen ve ... nolu ihbarnamelerin tebliğine rağmen ödenmediği anlaşılan kamu alacaklarının amme borçlusu şirketten tahsil edilemediğinden bahisle tahsili amacıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının 20/02/2013 tarihli ortaklar kurulu kararının 01/03/2013 tarihinde ticaret sicilinde ilan edilmesiyle kanuni temsilcilik görevine getirildiği, davanın açıldığı tarih itibarıyla da görevinin devam ettiği, bu nedenle davacının asıl borçlu şirketin 20/02/2013 tarihinden sonra doğan borçlarından kanuni temsilcisi sıfatıyla sorumlu olduğu, ödeme emri içeriği kamu alacaklarının doğduğu dönemde davacının şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı...