Danıştay 7. Daire 2024/158 E., 2024/1590 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/158
- Karar No
- 2024/1590
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/158
Karar No : 2024/1590
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının sevk ve idaresindeki araçta, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2016 yılının Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, olayda, davacının sevk ve idaresindeki araçta suç unsuruna rastlanmamasına karşın, kaçak sigara ele geçirilen araca öncülük ettiği ve kaçak sigara sevkiyatını gerçekleştirenlerle birlikte hareket ettiğinden bahisle davacı adına vergi ziyaı cezalı tarhiyatların yapıldığı görülmüş ise de; davacının kullandığı araçta kaçak sigaranın bulunmaması ile ceza yargılamasında alınan ifadesinde sigaraların dava dışı ...'nin aracında ele geçirildiği, kendi aracı ile bu kişiye ait araç arasında 50 km mesafe olduğu, öncü araç olmadığı ve anılan şahsın kaçak sigara taşıdığını bilmediği yolundaki beyanının bir...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/158
Karar No : 2024/1590
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının sevk ve idaresindeki araçta, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2016 yılının Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, olayda, davacının sevk ve idaresindeki araçta suç unsuruna rastlanmamasına karşın, kaçak sigara ele geçirilen araca öncülük ettiği ve kaçak sigara sevkiyatını gerçekleştirenlerle birlikte hareket ettiğinden bahisle davacı adına vergi ziyaı cezalı tarhiyatların yapıldığı görülmüş ise de; davacının kullandığı araçta kaçak sigaranın bulunmaması ile ceza yargılamasında alınan ifadesinde sigaraların dava dışı ...'nin aracında ele geçirildiği, kendi aracı ile bu kişiye ait araç arasında 50 km mesafe olduğu, öncü araç olmadığı ve anılan şahsın kaçak sigara taşıdığını bilmediği yolundaki beyanının bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/3461 E., 2024/1591 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3174 E., 2024/1584 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3165 E., 2024/1583 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/152 E., 2024/1594 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/151 E., 2024/1593 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/3538 E., 2024/1602 K.21 Mart 2024