Danıştay 7. Daire 2021/3170 E., 2024/1812 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3170
Karar No : 2024/1812
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden, 2015 yılının Eylül dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının sigaraların ele geçirildiği araç içerisinde bulunan belgelerde aracın alım satımına aracılık ettiğinin anlaşıldığı, yalnızca bu fiilinin "bulunduran" sıfatının kabulü için yeterli gelmeyeceği, buna yönelik herhangi bir ikrar, tanık beyanı, açılmış bir soruşturma veya kovuşturma yahut başkaca bir tespitin dosyada mevcut olmadığı, dolayısıyla kanunda tanımlanmış "bulunduran" sıfatını taşımadığı sonucuna varıldığı, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tarhiyat yapılabilmesi için uyuşmazlık konusu kaçak sigaraları davacının bulundurduğunun saptanmasına bağlı bulunduğu, olayda ise Kanun'un aradığı anlamda yapılmış bir tespitin...