Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/3406 E., 2024/1795 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2021/3406
Karar No
2024/1795

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3406
Karar No : 2024/1795
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, sürücüsü olduğu araçta bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2015 yılının Kasım dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezası ile tarhiyata dayanak olan takdir komisyonu kararının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; kolluk birimlerince yapılan arama sırasında davacının sürücüsü olduğu ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse içerisinde muhtelif markalarda bandrolsüz sigara ele geçirildiği, dava dosyasına sunulan Doğubayazıt Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar'da, kaçak sigaraları araca yükleyen ... isimli şahsın ifadesinde araç şoförü olan davacının araca yüklenen gümrük kaçağı sigaralardan haberinin olmadığını, kendisinden habersiz bir şekilde gizlice kutulara yerleştirildiğini beyan ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının araç içindeki kaçak sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından, dava konusu vergi ziyaı cezalı özel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla