Danıştay 7. Daire 2021/396 E., 2024/1827 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/396
Karar No : 2024/1827
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, sürücüsü olduğu araçta yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2015 yılının Ekim dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, emniyet birimlerince yapılan aramada, sürücüsü olduğu araçta ele geçirilen bandrolü olmayan kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu beyan eden ve olayla ilgili olarak düzenlenen tutanağı ihtirazi kayıt koymadan imzalayan davacının söz konusu sigaraları bulundurduğu anlaşıldığından, anılan tutanaktaki tespitlere göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun değerlendirme raporuna istinaden takdir komisyonu tarafından takdir olunan matrah üzerinden tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ekonomik durumlarının kötü olduğu, ceza kararı iptal edildikten sonra tekrar ceza uygulanmasının mağduriyetlerine neden...