Danıştay 7. Daire 2021/8 E., 2024/1819 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/8
- Karar No
- 2024/1819
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8
Karar No : 2024/1819
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrasına istinaden, 2015 yılının Temmuz dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu olayla ilgili olarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı açılan kamu davasında verilen kararla, aracın sağ ön koltuğunda oturan davacı hakkında, kaçak sigaralarla ilgisi olmadığına ilişkin savunmasının aksine delil bulunamadığından beraat kararı verildiği ve aynı olayla ilgili olarak davacıyla birlikte hakkında dava açılan diğer sanığın, davacının kaçak sigaralar ile ilgisinin olmadığı şeklinde beyanda bulunduğu; söz konusu bandrolsüz sigaraları bulunduran kişinin davacı olmadığı sonucuna varıldığından re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8
Karar No : 2024/1819
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrasına istinaden, 2015 yılının Temmuz dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu olayla ilgili olarak 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı açılan kamu davasında verilen kararla, aracın sağ ön koltuğunda oturan davacı hakkında, kaçak sigaralarla ilgisi olmadığına ilişkin savunmasının aksine delil bulunamadığından beraat kararı verildiği ve aynı olayla ilgili olarak davacıyla birlikte hakkında dava açılan diğer sanığın, davacının kaçak sigaralar ile ilgisinin olmadığı şeklinde beyanda bulunduğu; söz konusu bandrolsüz sigaraları bulunduran kişinin davacı olmadığı sonucuna varıldığından re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/3300 E., 2024/1832 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3188 E., 2024/1831 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3164 E., 2024/1830 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/6 E., 2024/1818 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/396 E., 2024/1827 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3562 E., 2024/1847 K.3 Nisan 2024