Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/845 E., 2024/1638 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2021/845
Karar No
2024/1638

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/845
Karar No : 2024/1638
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Asıl borçlu ... Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2015 yılının muhtelif dönemlerine ait gelir (stopaj), özel tüketim ve damga vergileri ile vergi ziyaı cezaları, özel usulsüzlük cezaları, gecikme faizleri ve gecikme zammının tahsili amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesi uyarınca ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, asıl borçlu şirketin 14/01/2016 tarihinden itibaren %100 hisseye sahip tek ortağı ve 31/07/2018 tarihinden itibaren münferiden şirketi temsile yetkili müdürü olduğu, dava konusu ödeme emirleri içeriği amme alacaklarının 2015 yılının muhtelif dönemlerine ait olduğu ve söz konusu dönemlerde davacının asıl borçlu şirkette ortaklık sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından, davacının söz konusu borçlar nedeniyle sorumlu tutulmasında hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu ödeme emirlerinin iptaline karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla