Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1273 E., 2024/1695 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/1273
Karar No
2024/1695

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1273
Karar No : 2024/1695
HAKİMİN REDDİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, baro levhasına kaydedilmesinde ısrar edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığınca açılan davada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve ... esas sayılı yürütmenin durdurulması kararı sonucu baro levhasından kaydının silindiği 27/08/2020 tarihi ile tekrar Baro levhasına kaydedildiği 04/03/2021 tarihi arasında 189 gün avukat olarak çalışamamaktan kaynaklı 15.692,00-TL maddi ve yaşadığı manevi üzüntünün kısmen giderilmesi için 10.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine ilişkin olarak ...İdare Mahkemesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı karara yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesi üzerine davacı tarafından yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemiyle başvuru yapıldığı görülmüş olup; davacı tarafından ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi Başkanı ... ve Daire üyesi ...'in reddi isteminde bulunulması üzerine söz konusu talep hakkında karar verilmek üzere Dairemize gönderilen dosyada gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Mahkemelerde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla