Danıştay 7. Daire 2022/1934 E., 2024/1766 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1934
- Karar No
- 2024/1766
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1934
Karar No : 2024/1766
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında 7006.00.90.00.19 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "desenli cam" olarak beyan edilen eşyanın ithalinin tamamlanmasının ardından yapılan inceleme sonucu hazırlanan müfettiş raporunda 0902.40.00.00.00 pozisyonunda yer alan "çay" cinsi eşya olduğunun tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, ithale konu eşyayla ilgili oluşan şüphe üzerine izlenen X-ray görüntülerinden eşyanın tek kalem olmadığı, cam cinsi eşyanın dorsede hiç bulunmadığı kanaatine varılarak, gümrük ve muhafaza memuru ...'ın ifadesinde dorsenin çay koktuğunu, bu araçla 4-5 kez cam olarak beyan edilip, çay cinsi eşya getirildiğini bildiğini beyan etmesi üzerine işlem tesis edilmiş ise de; gümrük...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1934
Karar No : 2024/1766
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında 7006.00.90.00.19 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "desenli cam" olarak beyan edilen eşyanın ithalinin tamamlanmasının ardından yapılan inceleme sonucu hazırlanan müfettiş raporunda 0902.40.00.00.00 pozisyonunda yer alan "çay" cinsi eşya olduğunun tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, ithale konu eşyayla ilgili oluşan şüphe üzerine izlenen X-ray görüntülerinden eşyanın tek kalem olmadığı, cam cinsi eşyanın dorsede hiç bulunmadığı kanaatine varılarak, gümrük ve muhafaza memuru ...'ın ifadesinde dorsenin çay koktuğunu, bu araçla 4-5 kez cam olarak beyan edilip, çay cinsi eşya getirildiğini bildiğini beyan etmesi üzerine işlem tesis edilmiş ise de; gümrük...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/2728 E., 2024/1757 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2725 E., 2024/1761 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2724 E., 2024/1758 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1563 E., 2024/1759 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1371 E., 2024/1756 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1315 E., 2024/1769 K.29 Mart 2024