Danıştay 7. Daire 2022/226 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/226
- Karar No
- 2024/240
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/226
Karar No : 2024/240
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına
...Gümrük Müdürlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik ve Bilgisayar Cihazları
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2015 ila 2018 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 48 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı, %8 katma değer vergisi ödenerek ithal edilen eşyaya ait vergi oranının %18 olması gerektiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasınına dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tahakkuk ve ceza kararına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde itiraz edilerek sonucuna göre dava açılması gerekirken bu zorunlu başvuru yolu tüketilmeden doğrudan açılan işbu davada idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca dava dilekçesi ve eklerinin itiraz başvurusunu incelemeye yetkili İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğüne tevdiine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/226
Karar No : 2024/240
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına
...Gümrük Müdürlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik ve Bilgisayar Cihazları
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2015 ila 2018 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 48 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı, %8 katma değer vergisi ödenerek ithal edilen eşyaya ait vergi oranının %18 olması gerektiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasınına dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tahakkuk ve ceza kararına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde itiraz edilerek sonucuna göre dava açılması gerekirken bu zorunlu başvuru yolu tüketilmeden doğrudan açılan işbu davada idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca dava dilekçesi ve eklerinin itiraz başvurusunu incelemeye yetkili İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğüne tevdiine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/4347 E., 2024/236 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2709 E., 2024/234 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/227 E., 2024/241 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1309 E., 2024/246 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4383 E., 2024/239 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4102 E., 2024/235 K.23 Ocak 2024