Danıştay 7. Daire 2022/3298 E., 2024/1731 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3298
Karar No : 2024/1731
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Hamit Eraslan adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin 2. kaleminde ... tarife pozisyonunda beyan edilen "..." markalı "emzik tutacı" cinsi eşyanın, 3926 pozisyonunda yer aldığı ve TAREKS'e tabi olduğundan bahisle marka sahibi olan davacı adına 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, serbest dolaşıma giriş beyannamesinin dava dışı Hamit Eraslan adına tescilli olduğu, davacı şirketin beyannamenin herhangi bir yerinde geçmediği, sadece marka sahibi olduğundan bahisle işlem tesis edildiği, gerek cevaplı rapor, gerek dava konusu işlem, gerekse ara kararına cevaben gönderilen bilgi ve belgelerden, marka sahibi olan davacının müteselsilen sorumlu tutulmasının yasal dayanağının ortaya konulamadığı anlaşıldığından, karara bağlanan para cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava...