Danıştay 7. Daire 2022/2527 E., 2024/1729 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2527
Karar No : 2024/1729
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı antrepo beyannamesinin 11. kaleminde 1000 kg ağırlığında "içiçe girebilen milleri olan şemsiye" olarak beyan edilen eşyanın, 1400 kg "içiçe girebilen milleri olan şemsiye" ve 2000 kg "bastonlu şemsiye" olduğu, beyannamenin 16. kaleminde "sofra ve mutfak bıçakları" olarak beyan edilen eşyaların arasında uygunluk belgesine tabi olan "sustalı bıçak" ve "çakı" bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 236. maddesinin 5. fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 236. maddesi uyarınca para cezası uygulanabilmesi için, antrepo rejimine tabi tutulan eşyaların yapılan kontrol veya muayenesi sonucunda tahlil, teknik inceleme ve araştırmaya gerek olmaksızın belirgin şekilde farklı olduğunun tespit edilmesinin gerektiği, olayda, beyannamenin 11.