Danıştay 7. Daire 2022/4629 E., 2024/1562 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4629
- Karar No
- 2024/1562
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4629
Karar No : 2024/1562
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Kimya Yağ Sanayi Ticaret İnşaat Gıda Limited Şirketi'nin 2011 ilâ 2013 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen .... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; Mahkemelerinin ara kararı üzerine gönderilen bilgi ve belgelerden ve UYAP kayıtlarından, asıl borçlu şirket tarafından açılan davaların aleyhe kesinleştiğinin, şirkete gönderilen ödeme emri içeriği borçların ödenmemesi üzerine haciz varakalarının düzenlenerek şirkete ait aracın satıldığı ancak 26 milyon TL üzerindeki borcun karşılanamayacağının anlaşılması üzerine davacıya işbu davaya konu ödeme emrinin gönderildiği, davacının 27/07/2010-29/07/2011 tarihler arasında kanuni temsilci olması nedeniyle şirketin beyanı üzerine tahakkuk eden 2014 yılının Ekim dönemine ilişkin 45.ve 46. sıralarındaki gelir stopaj ve damga vergilerinden sorumlu tutulamayacağı; ayrıca, 213 Vergi Usul Kanunu'nun 10.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4629
Karar No : 2024/1562
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Kimya Yağ Sanayi Ticaret İnşaat Gıda Limited Şirketi'nin 2011 ilâ 2013 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen .... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; Mahkemelerinin ara kararı üzerine gönderilen bilgi ve belgelerden ve UYAP kayıtlarından, asıl borçlu şirket tarafından açılan davaların aleyhe kesinleştiğinin, şirkete gönderilen ödeme emri içeriği borçların ödenmemesi üzerine haciz varakalarının düzenlenerek şirkete ait aracın satıldığı ancak 26 milyon TL üzerindeki borcun karşılanamayacağının anlaşılması üzerine davacıya işbu davaya konu ödeme emrinin gönderildiği, davacının 27/07/2010-29/07/2011 tarihler arasında kanuni temsilci olması nedeniyle şirketin beyanı üzerine tahakkuk eden 2014 yılının Ekim dönemine ilişkin 45.ve 46. sıralarındaki gelir stopaj ve damga vergilerinden sorumlu tutulamayacağı; ayrıca, 213 Vergi Usul Kanunu'nun 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/5428 E., 2024/3717 K.21 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2020/4984 E., 2024/3735 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/296 E., 2024/1566 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/297 E., 2024/1567 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/330 E., 2024/1573 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/408 E., 2024/1574 K.20 Mart 2024