Danıştay 7. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/296
Karar No : 2024/1566
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına dayanılarak 2016 yılının Ağustos dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; olayda alınan bir ihbar üzerine, polis uygulama noktasına gelen ve şoförün yanında bulunan davacının olduğu kamyonette yapılan aramada özel etiketi veya işareti olmayan bandrolsüz tütün mamüllerinin ele geçirildiği, söz konusu olay ile ilgili olarak tutulan tutanağın davacı tarafından çekincesiz olarak imzalandığı, davacının sanık olarak yargılandığı ceza davasında mahkumiyetine karar verildiği hususları değerlendirildiğinde, davacının bulunduran sıfatını haiz olduğunun somut bir şekilde ortaya konulduğu; ayrıca, Maliye İdaresi'nin beyan dışı bırakılan özel tüketim vergisinin tarhı konusunda yetkili olduğu, bu durumda 4760 sayılı...