Danıştay 7. Daire 2023/1445 E., 2024/1341 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1445
Karar No : 2024/1341
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2017 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 11 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı "kol saati" ticari tanımlı eşyanın, 9102.29.00.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer aldığı ve İRİS E-belgeye tabi olduğu halde anılan belgenin alınmadığından bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itiraz üzerine verilen kesin olmayan cevabın istemin reddi sayılması suretiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, dava dışı bir şirket adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı cevaplı raporda, Gümrük Giriş Tarife Cetvelinde kol saatlerinin 91.01 veya 91.02 sayılı gümrük tarife istatistik pozisyonlarında sınıflandırıldığı, ''zarfları kıymetli metallerden olan veya kıymetli metallerle kaplama metallerden olan'' kol saatlerinin 91.01; diğer tüm kol saatlerinin 91.02 tarife pozisyonunda yer aldığı, iki pozisyon arasında vergisel yönden fark bulunmamakla birlikte 9102.11.00.00.00, 9102.12.00.00.00,...