Danıştay 7. Daire 2023/2340 E., 2024/1334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2340
- Karar No
- 2024/1334
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2340
Karar No : 2024/1334
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2020 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 13 adet serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında Çin’den ithal edilen “cep telefonu” cinsi eşyalar için 2020/6 sayılı İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ hükümleri uyarınca gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle yurt dışı gidere eklenerek fazladan ödendiği ileri sürülen özel tüketim ve katma değer vergilerinin eşyaya ait faturalarda gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca başvuru tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi isteminin reddine ilişkin karara yapılan itirazın zımnen reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olduğu, satış bedelinin esas alınması için gerekli koşulların mevcut olmadığının tespit edilmesi halinde sırasıyla diğer yöntemlere başvurulabileceği, idarece belirlenen kıymet gümrük mevzuatı...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2340
Karar No : 2024/1334
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2020 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 13 adet serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında Çin’den ithal edilen “cep telefonu” cinsi eşyalar için 2020/6 sayılı İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ hükümleri uyarınca gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle yurt dışı gidere eklenerek fazladan ödendiği ileri sürülen özel tüketim ve katma değer vergilerinin eşyaya ait faturalarda gösterilen kıymete göre hesaplanan tutardan fazlasının 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca başvuru tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesi isteminin reddine ilişkin karara yapılan itirazın zımnen reddi yolundaki işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, ithal edilen eşyanın gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olduğu, satış bedelinin esas alınması için gerekli koşulların mevcut olmadığının tespit edilmesi halinde sırasıyla diğer yöntemlere başvurulabileceği, idarece belirlenen kıymet gümrük mevzuatı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/942 E., 2024/1355 K.4 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/599 E., 2024/1354 K.4 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/54 E., 2024/1344 K.4 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/178 E., 2024/1351 K.4 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1446 E., 2024/1342 K.4 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1445 E., 2024/1341 K.4 Mart 2024