Danıştay 7. Daire 2023/2660 E., 2024/1578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2660
- Karar No
- 2024/1578
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2660
Karar No : 2024/1578
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden, 2017 yılının Nisan dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle yapılan incelemede, davacının evinde ve iş yerinde yapılan aramada tarhiyata konu sigaraların ele geçirildiği, davacının sigaraların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği olay yeri tutanağını çekincesiz olarak imzaladığı, "bulundurma" fiilinin davacı nezdinde gerçekleştiği anlaşıldığından dava konusu cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu edilen verginin takip ve tahsil yetkisinin Gümrük idaresinde olduğu bu nedenle yetkisiz idarece tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2660
Karar No : 2024/1578
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden, 2017 yılının Nisan dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle yapılan incelemede, davacının evinde ve iş yerinde yapılan aramada tarhiyata konu sigaraların ele geçirildiği, davacının sigaraların kendisine ait olduğunu ikrar ettiği olay yeri tutanağını çekincesiz olarak imzaladığı, "bulundurma" fiilinin davacı nezdinde gerçekleştiği anlaşıldığından dava konusu cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu edilen verginin takip ve tahsil yetkisinin Gümrük idaresinde olduğu bu nedenle yetkisiz idarece tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/1078 E., 2024/1581 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/300 E., 2024/1596 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/299 E., 2024/1597 K.21 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/2041 E., 2024/1463 K.21 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/2073 E., 2024/1464 K.21 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/1556 E., 2024/1461 K.21 Mart 2024