Danıştay 7. Daire 2021/1078 E., 2024/1581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1078
- Karar No
- 2024/1581
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1078
Karar No : 2024/1581
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2016 yılının Mart dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, içerisinde bandrolsüz sigaraların ele geçirildiği aracın sürücüsünün davacı olduğu anlaşıldığından söz konusu kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatına haiz olduğu, bu nedenle TAPDK değerlendirme raporuna istinaden, yakalanan sigaraların emsal bedeli üzerinden belirlenen miktarın matrah farkı olarak dikkate alınması suretiyle yapılan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan, davacı kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatına haiz olsa da söz konusu kaçak sigaraların yurt içinde ticaretini yaptığı ve ticari...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1078
Karar No : 2024/1581
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2016 yılının Mart dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, içerisinde bandrolsüz sigaraların ele geçirildiği aracın sürücüsünün davacı olduğu anlaşıldığından söz konusu kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatına haiz olduğu, bu nedenle TAPDK değerlendirme raporuna istinaden, yakalanan sigaraların emsal bedeli üzerinden belirlenen miktarın matrah farkı olarak dikkate alınması suretiyle yapılan bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan, davacı kaçak sigaralar yönünden bulunduran sıfatına haiz olsa da söz konusu kaçak sigaraların yurt içinde ticaretini yaptığı ve ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/3469 E., 2024/1585 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2652 E., 2024/1598 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1170 E., 2024/1582 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/300 E., 2024/1596 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/299 E., 2024/1597 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/2660 E., 2024/1578 K.21 Mart 2024