Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2024/302 E., 2024/1577 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2024/302
Karar No
2024/1577

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/302
Karar No : 2024/1577
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2016 yılının Ocak dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle yeniden yapılan inceleme sonucunda; vergi dairesinin işlem tesis etmeye yetkili olduğu, olayda ise, davacı ile birlikte üç kişinin bulunduğu yolcusuz otobüste yapılan aramada ele geçirilen bandrolsüz sigaraya ilişkin olarak tanzim edilen "Olay, Araç Arama, Muhafaza Altına Alma ve Yakalama Tutanağında" davacının imzasının bulunduğu, davacı hakkında cezai kovuşturmanın yürütüldüğü ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde sanık sıfatıyla savunması alınan davacının, "İddianamede geçen sigaralar bana aittir. Ben bu sigaraları Van İlinde çarşıda İranlı bir şahıstan temin ettim, bu sigaraları İstanbul'a götürüp satacaktım. ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla