Danıştay 7. Daire 2024/298 E., 2024/1548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/298
- Karar No
- 2024/1548
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/298
Karar No : 2024/1548
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ...
2- (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurtdışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2016 yılının Kasım dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda, özel tüketim vergisi yönünden; olayda, bandrolsüz sigaraların davacının sevk ve idaresindeki araçta ele geçirildiği ve söz konusu olay ile ilgili olarak düzenlenen tutanağın davacı tarafından çekincesiz olarak imzalandığı ve hakkında açılan ceza davasında mahkumiyetine karar verildiği dikkate alındığında, Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun aradığı anlamda bulundurma fiilinin gerçekleştiği sonucuna ulaşılmış olup, davacı adına tarh edilen özel tüketim vergilerinde hukuka aykırılık görülmediği; katma değer vergisi yönünden ise; tarhiyatın dayanağı takdir komisyonu kararında ve ara kararına istinaden sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Katma...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/298
Karar No : 2024/1548
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ...
2- (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurtdışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2016 yılının Kasım dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda, özel tüketim vergisi yönünden; olayda, bandrolsüz sigaraların davacının sevk ve idaresindeki araçta ele geçirildiği ve söz konusu olay ile ilgili olarak düzenlenen tutanağın davacı tarafından çekincesiz olarak imzalandığı ve hakkında açılan ceza davasında mahkumiyetine karar verildiği dikkate alındığında, Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun aradığı anlamda bulundurma fiilinin gerçekleştiği sonucuna ulaşılmış olup, davacı adına tarh edilen özel tüketim vergilerinde hukuka aykırılık görülmediği; katma değer vergisi yönünden ise; tarhiyatın dayanağı takdir komisyonu kararında ve ara kararına istinaden sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Katma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/1075 E., 2024/1569 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/302 E., 2024/1577 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4325 E., 2024/1561 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1554 E., 2024/1557 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/553 E., 2024/1546 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/406 E., 2024/1547 K.20 Mart 2024