Danıştay 7. Daire
E. 2024/553 • K. 2024/1546 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/553
Karar No : 2024/1546
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurtdışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2015 yılının Kasım dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; olayda, Cumhuriyet Savcılığı tarafından davacı hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, diğer yandan olay nedeniyle açılan ceza davasında ise diğer şüphelinin mahkumiyetine hükmedildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrasında aranan anlamda bulunduran sıfatını ya da Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen belgesiz mal bulunduran sıfatını haiz olduğu hususunun davalı idarece somut olarak ortaya konulamadığı sonucuna ulaşılmış olup, re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinde hukuka uyarlık...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/553
Karar No : 2024/1546
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurtdışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden 2015 yılının Kasım dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; olayda, Cumhuriyet Savcılığı tarafından davacı hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, diğer yandan olay nedeniyle açılan ceza davasında ise diğer şüphelinin mahkumiyetine hükmedildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrasında aranan anlamda bulunduran sıfatını ya da Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen belgesiz mal bulunduran sıfatını haiz olduğu hususunun davalı idarece somut olarak ortaya konulamadığı sonucuna ulaşılmış olup, re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinde hukuka uyarlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.