Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2019/1636 E., 2024/3078 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2019/1636
Karar No
2024/3078

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1636
Karar No : 2024/3078
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafın haiz olduğu SİV.U-Net.D4.60.25901 sayılı (D4) taşıma belgesinin Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 78. maddesi gerekçe gösterilerek iptaline ilişkin davalı idare 15.05.2015 tarih ve 2635 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davacının D4 yetki belgesi için gerekli en az bir adet özmal taşıtını sattığı ve mükellefiyet kaydını sildirmek suretiyle mevzuat kapsamında öngörülen yetki belgesi yeterlilik koşulunu kaybettiği ve süre içerisinde de anılan koşulu ikmal etmediğinin tespiti üzerine davalı idarece tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
(Mülga) 11.06.2009 tarih ve 27255 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve işlem tarihinde yürürlükte bulunan Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin "Yetki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla