Danıştay 8. Daire 2019/2806 E., 2024/1538 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2019/2806
- Karar No
- 2024/1538
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2806
Karar No : 2024/1538
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Seyahat Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, şehirlerarası tarifesiz sefer düzenleyerek taşıma yapmak üzere düzenlenen D2 yetki belgesinin, Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin 78. maddesinin 7. fıkrası uyarınca iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacıya verilen ve veriliş tarihinden itibaren 90 gün içinde kaldırılmadığı için kalıcı hale gelen uyarmaların sayısının 50 adedi geçtiği hususu sabit ve ihtilafsız ise de, Yönetmelik değişikliği ile dava konusu işlemin dayanağı olan madde yürürlükten kaldırılmış olup, 50 adedi geçen uyarma bulunmasının yaptırımı konusunda "belge iptali" yerine "geçici durdurma" olarak lehe düzenleme getirilmiş olduğundan, dava konusu işlemde bu yönüyle hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2806
Karar No : 2024/1538
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Seyahat Taş. Tur. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, şehirlerarası tarifesiz sefer düzenleyerek taşıma yapmak üzere düzenlenen D2 yetki belgesinin, Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin 78. maddesinin 7. fıkrası uyarınca iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacıya verilen ve veriliş tarihinden itibaren 90 gün içinde kaldırılmadığı için kalıcı hale gelen uyarmaların sayısının 50 adedi geçtiği hususu sabit ve ihtilafsız ise de, Yönetmelik değişikliği ile dava konusu işlemin dayanağı olan madde yürürlükten kaldırılmış olup, 50 adedi geçen uyarma bulunmasının yaptırımı konusunda "belge iptali" yerine "geçici durdurma" olarak lehe düzenleme getirilmiş olduğundan, dava konusu işlemde bu yönüyle hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/6629 E., 2024/1509 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1211 E., 2024/1532 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/1802 E., 2024/1534 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/2730 E., 2024/1537 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1665 E., 2024/1536 K.15 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/1664 E., 2024/1535 K.15 Mart 2024