Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2868
Karar No : 2024/4029
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bankası T.A.O.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı banka tarafından verilen kredilerin teminatı olarak gösterilen araçların, icra takibi neticesinde yapılan ihaleler ile plakadan ari olarak (plakasız) bankanın alacağına mahsuben banka adına tescili istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile tescillerin geciktirilmesinden kaynaklandığı ileri sürülen zararın yasal faiziyle birlikte tazmini ve H (Hat) plakalar üzerindeki bankaya ait rehin ve diğer takyidatların yeniden tesciline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi’nın ... tarih ve ... sayılı kararı ile otobüsle toplu taşımacılık hizmeti veren özel halk otobüslerine "H" tahsisli plakalann kullandırılmasına karar verildiği, plakalann araçlardan ayrı olarak satışının yapılamadığı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca çıkarılan Karayolları Trafik Yönetmeliği hükümlerine göre, tescili yapılan her araca 1 (bir) adet tescil plaka sıra numarası tahsisinin mecburi olduğu, tahsis edilen plakaların araçların...