Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2019/4107 E., 2024/1605 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2019/4107
Karar No
2024/1605

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4107
Karar No : 2024/1605
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:… K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Silivri İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda açık otopark işletmeciliği yapan davacının çalışma ruhsatının iptaline dair ... tarih ve ... sayılı davalı idare Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı Ulaşım ve Trafik Düzenleme Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:..., K:… sayılı kararda; dava konusu uyuşmazlık teknik incelemeyi gerektirdiğinden bahisle 21/11/2017 tarihli Mahkeme ara kararı ile yapılan keşif sonrasında düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; "dava konusu otopark işletmesinin bulunduğu ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 10.12.2012 onanlı 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Nazım İmar Planı kapsamında "Taşkına Maruz Alanlar" ile "Genel Yeşil Alanlar" lejantlarında kaldığı, yakın çevrede yol üzeri cep otoparkları ve dava konusu alana 350 metre uzaklıktaki İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün doğusunda bulunan alan dışında başka otopark alanlarının olmadığı, turizm bakımından önemli bir potansiyele sahip olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla