Danıştay 8. Daire 2021/4665 E., 2024/1623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4665
- Karar No
- 2024/1623
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4665
Karar No : 2024/1623
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Aksaray ili, Merkez ilçesi hudutları dahilinde ve davacının uhdesinde bulunan S:… sayılı IV(a) grubu alçıtaşı işletme ruhsat sahasında yapılan denetimlerde daimi nezaretçi defterinin uygun tutulmadığının tespit edildiğinden bahisle 3213 sayılı Maden Kanun'un 10/6. maddesi uyarınca tesis edilen Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işlemi ile 25.098,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait S:… (ER:…) sayılı IV (a) Grubu (alçıtaşı) işletme ruhsatlı üretim sahasına ait daimi nezaretçi defterinin, ruhsatın iptal edilmesine rağmen tutulmaya devam ettiğinden ve noter onay işleminden önce de defter tutulmasından dolayı idari para cezası verilmişse de, para cezasına konu ruhsatın iptal edilmesi ile ilgili davalı idare ile davacı arasında hukuki uyuşmazlık bulunduğu, ruhsat iptali işleminin Mahkemelerince öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve akabinde iptaline karar verildiğinin anlaşıldığı, hukuki durumunun tartışmalı olduğu ve ruhsat iptali işleminin iptal...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4665
Karar No : 2024/1623
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Aksaray ili, Merkez ilçesi hudutları dahilinde ve davacının uhdesinde bulunan S:… sayılı IV(a) grubu alçıtaşı işletme ruhsat sahasında yapılan denetimlerde daimi nezaretçi defterinin uygun tutulmadığının tespit edildiğinden bahisle 3213 sayılı Maden Kanun'un 10/6. maddesi uyarınca tesis edilen Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işlemi ile 25.098,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait S:… (ER:…) sayılı IV (a) Grubu (alçıtaşı) işletme ruhsatlı üretim sahasına ait daimi nezaretçi defterinin, ruhsatın iptal edilmesine rağmen tutulmaya devam ettiğinden ve noter onay işleminden önce de defter tutulmasından dolayı idari para cezası verilmişse de, para cezasına konu ruhsatın iptal edilmesi ile ilgili davalı idare ile davacı arasında hukuki uyuşmazlık bulunduğu, ruhsat iptali işleminin Mahkemelerince öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve akabinde iptaline karar verildiğinin anlaşıldığı, hukuki durumunun tartışmalı olduğu ve ruhsat iptali işleminin iptal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/8806 E., 2024/1668 K.20 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3760 E., 2024/1629 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/701 E., 2024/1600 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/4107 E., 2024/1605 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1448 E., 2024/1622 K.20 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5704 E., 2024/1616 K.20 Mart 2024