Danıştay 8. Daire 2020/1295 E., 2024/1077 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1295
Karar No : 2024/1077
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Konya Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 218.005,28-TL yer işgal ücretinin tahsili amacıyla düzenlenen ... gün ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamelerinin tebliğ edildiği ancak ihbarnamelere karşı itiraz edilmediği ve dava açılmadığı hususunun dosyada bulunan bilgi ve belgelerden anlaşıldığı, ecrimisil alacağına ilişkin ise davalı idarece aynı alacağın farklı dönemleri için 20/11/2012, 26/02/2013 ve 07/05/2014 tarihli ödeme emirlerinin düzenlendiği ve dava konusu ödeme emrinde ise tüm ecrimisil alacaklarının gecikme faiziyle birlikte hesaplanarak düzenlendiği, bu durumda 218.005,28-TL ecrimisil bedelinden kaynaklanan amme alacağı için iki ayrı ödeme emri tanzimine olanak bulunmadığı açık olup, alacak hakkında daha önce ödeme emirleri düzenlenmiş kısımlar için tekrar ödeme emri düzenlenemeyeceği, mevcut ödeme emri aşamasından sonraki tahsil için gerekli işlemlerin yapılması gerektiği ancak ödeme emri düzenlenmemiş bir dönem varsa o döneme ilişkin ayrıca işlem yapılması gerekirken,...