Danıştay 8. Daire 2024/992 E., 2024/1086 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2024/992
- Karar No
- 2024/1086
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/992
Karar No : 2024/1086
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bilecik Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan ...'in baro staj listesine yazılmaması hususunda ısrar edilmesine dair ... tarih ve E:..., K:... sayılı Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu Kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Bilecik Valiliği, İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünde V.H.K.İ. olarak görev yapan ...in, anılan Kurumun avukatlık stajı yapmasının uygun görüldüğüne ilişkin ... tarihli ve ... sayılı yazısı da sunularak staj listesine yazılma talebinde bulunduğu, Bilecik Barosunun 27.07.2022 tarihli yazısı ile Yönetmelikte belirtilen çalışma şartlarından hangisinin uygulanacağının sorulduğu, Bilecik Valiliğinin 03.08.2022 tarihli cevabi yazısı ile, esnek çalışma şartlarının uygulanacağının bildirildiğinin görüldüğü, her ne kadar, esnek çalışma saatlerinin ne olduğunun açıklanmadığı ve stajın kesintisiz yapılmasına engel olacağından bahisle başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de esnek çalışmanın Yönetmelikte sayılan...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/992
Karar No : 2024/1086
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Birliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bilecik Valiliği İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan ...'in baro staj listesine yazılmaması hususunda ısrar edilmesine dair ... tarih ve E:..., K:... sayılı Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu Kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Bilecik Valiliği, İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünde V.H.K.İ. olarak görev yapan ...in, anılan Kurumun avukatlık stajı yapmasının uygun görüldüğüne ilişkin ... tarihli ve ... sayılı yazısı da sunularak staj listesine yazılma talebinde bulunduğu, Bilecik Barosunun 27.07.2022 tarihli yazısı ile Yönetmelikte belirtilen çalışma şartlarından hangisinin uygulanacağının sorulduğu, Bilecik Valiliğinin 03.08.2022 tarihli cevabi yazısı ile, esnek çalışma şartlarının uygulanacağının bildirildiğinin görüldüğü, her ne kadar, esnek çalışma saatlerinin ne olduğunun açıklanmadığı ve stajın kesintisiz yapılmasına engel olacağından bahisle başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de esnek çalışmanın Yönetmelikte sayılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/1295 E., 2024/1077 K.1 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1909 E., 2024/1098 K.1 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/1293 E., 2024/1072 K.1 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/973 E., 2024/1085 K.1 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/1992 E., 2024/1084 K.1 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/7076 E., 2024/1093 K.1 Mart 2024