Danıştay 8. Daire 2020/1782 E., 2024/325 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1782
Karar No : 2024/325
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Belediye Başkanlığı
Vekilleri: Av. …, Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Valiliği
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı Belediye tarafından, … tarih ve … sayılı Antalya Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararı ile düzenlenen Güzelbağ Belediyesi gayrimenkul taşınmaz devir tutanağının 15 ve 20. sırasındaki taşınmazların Hazineye devrine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemle Hazineye devrine karar verilen taşınmazlardan … ada … parsel sayı ile … ada … parsel sayılı resmi kurum alanı olarak işlevlendirilen taşınmazların Hazineye devredildiği, Antalya Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından 6360 sayılı Yasa ile kaldırılan Güzelbağ Belediyesine ait taşınmaz devir tutanağı ile tespit edilen taşınmazların işlevlendirilme amacına uygun olarak devredilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine...