Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2415
Karar No : 2024/3453
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, sahibi olduğu... plakalı araç ile çalışma izni/ruhsatı almadan servis taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca anılan aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Sakarya Valiliği işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; olayda, davacı şirketin Sakarya Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yetkili servis araç alım satım faaliyeti yürüttüğü, belediye sınırları içerisinde yapılan bir yolcu taşımacılığının olmadığı, şirkete ait araçla günlük getir götür işlerinin yapıldığının ifade edildiği, davalı idarece verilen savunma dilekçesinde ise, davaya konu işlemin sabah saat 08.09'da tesis edilmesi hususununda göz önüne alınması durumunda dava konusu araçla servis taşımacılığı yapıldığının açık olduğunun belirtildiği, ancak işleme dayanak alınan Kanun maddesi kapsamında belediye sınırları içerisinde ticari taşımacılık yapıldığı yönünde herhangi bir somut bilgi belgenin (tutanak vb) sunulmadığının...