Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2478
Karar No : 2024/3481
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Madenleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tokat ili sınırları dahilinde ve davacının uhdesinde bulunan sicil:... sayılı IV.grup işletme ruhsatı sahasında yer alan ... olarak adlandırılan yeraltı ocağına ilişkin daimi nezaretçi defterinin düzenli tutulmadığından bahisle davacıya 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 10'uncu maddesinin 6'ncı fıkrası uyarınca 31.054,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; daimi nezaretçinin görev yaptığı sahada işletmenin faaliyetleri hakkında nezaretçi defterine kayıt tutma yükümlülüğünün bulunduğu, davaya konu defterde yönetmelik gereği bulunması gereken tüm bilgilerin yer almadığı anlaşıldığından tesis olunan dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari...