Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2532
Karar No : 2024/3271
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası
VEKİLİ : Av. ..
KARŞI TARAF (DAVACI) :..
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... plakalı taksi ile ticari taşımacılık yapan davacı tarafından, "Taksi, Minibüs ve Otobüs Cinsi Araçlara İçişleri Bakanlığının Genelgesi Kapsamında Çeşitli Güvenlik ve İzleme Donanımları Monte Edilmesi ve Kurulması Sistemin İşletilmesi Teknik Şartnamesi"nin uygunluğuna ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ulaşım Koordinasyon Merkezi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararda; davacının dilekçesindeki hukuka aykırılık iddialarının şehir içi yolcu taşımacılığında kullanılan taksi, minibüs ve otobüs cinsi taşıtlara kayıt yapabilen dış ve iç kamera ile kayıt cihazının takılması kararına ilişkin olduğu; İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde hizmet veren taksi ve taksi dolmuşlar ile servis araçlarında, minibüslerde ve "Güzergah İzin Belgesi'ne sahip tüm araçlarda 26/10/2016 tarih, 29869 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Araçların İmal Tadil ve Montajı Hakkında Yönetmelik'in 19 ncu maddesi...