Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1380
Karar No : 2024/3287
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Belediye Başkanlığı - ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : Van Valiliği
İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:.., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; Van İl Özel İdaresi'nin taşınmaz mallarının devri kapsamında 6360 sayılı Kanun uyarınca, Van ili, Saray ilçesi, Kapıköy, Çay mevkii, ... parselde kayıtlı taşınmazın Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'na devrine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Van Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince işin esası incelenerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesinde, "Aydın, Balıkesir, Denizli, Hatay, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş, Mardin, Muğla, Tekirdağ, Trabzon, Şanlıurfa ve Van illerinde, sınırları il mülki sınırları olmak üzere aynı adla...