Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/5753 E., 2024/230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2020/5753
Karar No
2024/230

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5753
Karar No : 2024/230
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... , T:... sayılı kararının kaldırılarak, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 01.01.2018 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Şanlıurfa İli Şehiriçi Toplu Taşıma Ücret Tarifesinin kabulüne dair Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin ... tarih ve ... sayılı UKOME kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Planlama Şube Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısı eki raporunda "Şehir İçi Toplu Taşıma Ücret Tarifesi"nin revize edilmesi gerektiğinin belirtildiği, yazı ekinde bulunan tabloda; "2 binişlik akıllı bilet fiyatının 5,00-TL", "4 binişlik akıllı bilet fiyatının 10,00-TL" ve "6 binişlik akıllı bilet fiyatının 15,00-TL" olarak teklif edildiği ve söz konusu teklifin dava konusu işlem dahilinde kabul edildiği, komisyonun usulüne uygun teşekkül edip etmediği ve bilet fiyatlandırmasının kalem bazında hesabının nasıl yapıldığı hususlarında Mahkemelerince...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla