Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/6318 E., 2024/2026 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2020/6318
Karar No
2024/2026

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6318
Karar No : 2024/2026
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Özel bir öğretim kurumunda öğretmen olarak görev yapan davacı tarafından, çalıştığı özel eğitim kurumunun Kanun Hükmünde Kararname kapsamında faaliyetine son verildiğinden bahisle iptal edilen çalışma izninin yeniden verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine yönelik … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; sosyal güvenlik kayıtlarına göre davacının, 30/06/2016 tarihi itibariyle çalıştığı okuldan ayrıldığı görülmekte ise de anılan mevzuata göre tarihlerin hesabında MEBBİS kayıtlarının esas alınması gerektiği açık olup MEBBİS kayıtlarına göre davacının çalıştığı kurumun kapatıldığı 21/07/2016 tarihi itibariyle anılan kurumda çalıştığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının 667 sayılı KHK'nın yayımlandığı tarihten önceki bir tarihte anılan KHK ile kapatılan okuldan istifa etmek suretiyle ayrıldığı, dolayısıyla da davacının çalışma izni iptal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla