Danıştay 8. Daire 2020/6501 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Ocak 2024
- Esas No
- 2020/6501
- Karar No
- 2024/103
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6501
Karar No : 2024/103
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Seyahat Turizm Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şehirlerarası yolcu taşıma işinde faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, Nevşehir Otobüs Terminalinde uygulanan 12/10/2018 tarihli Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davalı idare tarafından aynı nüfusa sahip illerin Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifeleri'nin belirlenmesinde denetlenebilir, objektif, düzenli bir kriter belirlemediği, serbest piyasa koşulları içerisinde de hangi kriterleri baz aldığının açıklanmadığı, Karayolu Yolcu Taşımacılığında Kullanılan Terminallere İlişkin Tavan Ücret Tarifeleri Hakkında Tebliğin yürürlükten kalkması ile ortaya çıkan boşluğun herkes için adil, eşit, objektif ve denetlenebilir kriterler belirlenerek doldurulmadığı, Nevşehir İli ile aynı nüfusa sahip illerde Kara yolu Yolcu Terminali Ücret tarifelerinin, Nevşehir Otobüs Terminalinde uygulanan 12/10/2018 tarihli Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifesi ile aynı miktarda ve aynı kriterler esas alınmak suretiyle belirlendiğinin ortaya...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6501
Karar No : 2024/103
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Seyahat Turizm Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şehirlerarası yolcu taşıma işinde faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, Nevşehir Otobüs Terminalinde uygulanan 12/10/2018 tarihli Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davalı idare tarafından aynı nüfusa sahip illerin Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifeleri'nin belirlenmesinde denetlenebilir, objektif, düzenli bir kriter belirlemediği, serbest piyasa koşulları içerisinde de hangi kriterleri baz aldığının açıklanmadığı, Karayolu Yolcu Taşımacılığında Kullanılan Terminallere İlişkin Tavan Ücret Tarifeleri Hakkında Tebliğin yürürlükten kalkması ile ortaya çıkan boşluğun herkes için adil, eşit, objektif ve denetlenebilir kriterler belirlenerek doldurulmadığı, Nevşehir İli ile aynı nüfusa sahip illerde Kara yolu Yolcu Terminali Ücret tarifelerinin, Nevşehir Otobüs Terminalinde uygulanan 12/10/2018 tarihli Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifesi ile aynı miktarda ve aynı kriterler esas alınmak suretiyle belirlendiğinin ortaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/130 E., 2024/99 K.19 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5235 E., 2024/106 K.19 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1932 E., 2024/102 K.19 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/4810 E., 2024/104 K.19 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/3572 E., 2024/105 K.19 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/1294 E., 2024/109 K.19 Ocak 2024