Danıştay 8. Daire 2021/1932 E., 2024/102 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1932
Karar No : 2024/102
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Seyahat Turizm Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Şehirlerarası yolcu taşıma işinde faaliyet gösteren davacı şirket tarafından, Nevşehir Otobüs Terminalinde uygulanan 15/05/2019 tarihli Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davalı idare tarafından, Mahkemelerinin E: … sayılı kararında (sonrasında Mahkemelerinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verilmiştir.) verilen yürütmeyi durdurma kararı üzerine, anılan kararın gerekçesi doğrultusunda somut kriterler belirlenerek yeni bir ücret tarifesi oluşturulmadığı, aynı nüfusa sahip illerin Karayolu Yolcu Terminali Ücret Tarifelerinin belirlenmesinde denetlenebilir, objektif, düzenli bir kriter belirlemediği, serbest piyasa koşulları içerisinde de hangi kriterlerin baz aldığının açıklanmadığı, Karayolu Yolcu Taşımacılığında Kullanılan Terminallere İlişkin Tavan Ücret Tarifeleri Hakkında Tebliğ'in (Tebliğ No: 70) yürürlükten kalkması ile ortaya çıkan boşluğun herkes için adil, eşit objektif ve denetlenebilir kriterler belirlenerek...