Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/6611 E., 2024/3188 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
24 Mayıs 2024
Esas No
2020/6611
Karar No
2024/3188

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6611
Karar No : 2024/3188
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-a maddesinin ihlali nedeniyle 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin Bursa Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davacının, trafikten men edilen aracının şirket faaliyetlerinde kullanıldığını, denetim esnasında araç içerisinde şirket personelinin taşındığını ileri sürdüğü, işleme esas alınan tutanak ve CD görüntülerine göre araç içerisinde bulunan yolcuların davacı şirket çalışanları olduklarının, aracın da davacı şirkete ait olduğunun anlaşıldığı, bu durumda, davacıya ait işyerinde kullanılan aracı ile davacı şirketin işyerinde çalışan personeli taşındığından, uyuşmazlık konusu taşımacılığın 2918 sayılı Kanunun Ek.2/3-a maddesi kapsamına girmediği anlaşıldığından, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla