Danıştay 8. Daire 2021/2262 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/2262
- Karar No
- 2024/147
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2262
Karar No : 2024/147
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde 2547 sayılı Kanun'un 50/(d) maddesi kapsamında Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta iken, yeniden atanma teklifi olumsuz olarak değerlendirildiğinden bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Enstitü Yönetim Kurulu Kararı'nın kendisine ilişkin kısmının iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının işlem tarihi itibarıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacı hakkında subjektif değerlendirmeler ve disiplin süreci haricinde araştırma görevlisi kadrosuna yeniden atanmasına engel teşkil edebilecek hukuken kabul edilebilir somut bir bilgi ve belgenin dosyasında bulunmadığı gibi davalı idarece buna ilişkin bir iddia da ileri sürülmediği görüldüğünden, 2547 sayılı Kanun'un 50/(d) maddesi kapsamında görev süresi dolan davacının, görev süresinin uzatılmayarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2262
Karar No : 2024/147
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde 2547 sayılı Kanun'un 50/(d) maddesi kapsamında Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta iken, yeniden atanma teklifi olumsuz olarak değerlendirildiğinden bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Enstitü Yönetim Kurulu Kararı'nın kendisine ilişkin kısmının iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının işlem tarihi itibarıyla işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacı hakkında subjektif değerlendirmeler ve disiplin süreci haricinde araştırma görevlisi kadrosuna yeniden atanmasına engel teşkil edebilecek hukuken kabul edilebilir somut bir bilgi ve belgenin dosyasında bulunmadığı gibi davalı idarece buna ilişkin bir iddia da ileri sürülmediği görüldüğünden, 2547 sayılı Kanun'un 50/(d) maddesi kapsamında görev süresi dolan davacının, görev süresinin uzatılmayarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/5488 E., 2024/144 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/3456 E., 2024/152 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2486 E., 2024/145 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/5586 E., 2024/135 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/580 E., 2024/151 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1171 E., 2024/260 K.23 Ocak 2024