Danıştay 8. Daire 2021/2972 E., 2024/2413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2972
- Karar No
- 2024/2413
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2972
Karar No : 2024/2413
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tht. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ordu ili, Fatsa ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii'nde kum çakıl imalatı faaliyeti ile uğraşan davacı şirkete, Bolaman Irmağından izinsiz ve ruhsatsız olarak 180 m³ I(a) Grubu kum-çakıl malzemesi aldığından bahisle Maden Kanunu'nun 12'nci maddesi uyarınca 20.774,88-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı Ordu Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan ihbar nedeniyle kolluk kuvvetlerinin olay yerine çağrıldığı ve durumun tutanakla kayıt altına alındığı, davacı şirkete ait ekskavatör ve kamyonlarla toplamda 12 kamyon kum çakıl alındığının tespit edildiği ve kamera kayıtları ile görüntülerin kaydedildiği, her ne kadar davacı şirket tarafından su kullanım hakkı uyarınca su kanalının amaca uygun şekilde su akışını sağlamak için kanal temizleme çalışması yapıldığı ve taşınan malzemelerin bu çalışmalarda çıkarıldığı ve çalışmanın kesintisiz olması için gece saatlerinde çalışma yapıldığı ileri sürülse de idari para cezasına konu...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2972
Karar No : 2024/2413
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tht. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ordu ili, Fatsa ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii'nde kum çakıl imalatı faaliyeti ile uğraşan davacı şirkete, Bolaman Irmağından izinsiz ve ruhsatsız olarak 180 m³ I(a) Grubu kum-çakıl malzemesi aldığından bahisle Maden Kanunu'nun 12'nci maddesi uyarınca 20.774,88-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı Ordu Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan ihbar nedeniyle kolluk kuvvetlerinin olay yerine çağrıldığı ve durumun tutanakla kayıt altına alındığı, davacı şirkete ait ekskavatör ve kamyonlarla toplamda 12 kamyon kum çakıl alındığının tespit edildiği ve kamera kayıtları ile görüntülerin kaydedildiği, her ne kadar davacı şirket tarafından su kullanım hakkı uyarınca su kanalının amaca uygun şekilde su akışını sağlamak için kanal temizleme çalışması yapıldığı ve taşınan malzemelerin bu çalışmalarda çıkarıldığı ve çalışmanın kesintisiz olması için gece saatlerinde çalışma yapıldığı ileri sürülse de idari para cezasına konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/807 E., 2024/2423 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4425 E., 2024/2415 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/3749 E., 2024/2430 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1203 E., 2024/2428 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1202 E., 2024/2427 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/5241 E., 2024/2411 K.30 Nisan 2024