Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/4425 E., 2024/2415 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2021/4425
Karar No
2024/2415

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4425
Karar No : 2024/2415
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turzm. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin uhdesinde bulunan Mersin İli, Tarsus İlçesi hudutları dahilindeki S:... sayılı IV (a) grubu (kuvars kumu) maden sahası ile ilgili olarak tesis olunan ... tarih ve ... sayılı işleminin davacıya 3213 sayılı Kanunun 12/5 maddesi uyarınca verilen 2.164.992,00-TL idari para cezasına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ruhsat sahasının 05/11/2015-08/11/2015 tarihleri arasında mahallinde tetkik edilmesi sonucunda ruhsat sahası dışında üretim yapıldığının tespitine yer verildiği, davalı idare tarafından tesis edilen işlemde ise, ocak başı satış fiyatının 2016 yılı yılı ocakbaşı satış fiyatının yıllara göre yeniden değerleme oranı dikkate alınarak ocak başı satış fiyatının 21,80/ton olarak belirlenmesi suretiyle 2.164.992,00 TL idari para cezasının uygulandığı görüldüğü, davacı şirket tarafından ruhsat sahası dışında üretim yapıldığının sabit olduğu ve Maden Kanununun 12/5.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla