Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/317 E., 2024/1201 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2021/317
Karar No
2024/1201

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/317
Karar No : 2024/1201
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Mad. Ser. İnş. Nak. Dış Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Giresun ili, Bulancak ilçesi sınırlarında, S:... sayılı IV. Grup maden arama ruhsatının 11/04/2012 tarihi itibariyle iptaline dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü İşletme Ruhsatları Koordinatörlüğünün ...tarih, ... sayılı (... tarih, ... sayılı yazı ile tebliğ edilen) işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... gün ve E:..., K:... sayılı kararında; uyuşmazlığın çözümlenmesi için yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda; davaya konu olan sahada cevher aramaya yönelik herhangi bir sondaj, yarma, galeri ve kuyu açma yapılmadığı ve herhangi bir sondaj verisinin olmadığı, sahada herhangi bir jeofiziksel çalışma yapılmadığı, topoğrafik ve jeolojik haritaları ile kesit çalışmalarının da işletme projesi eklerinde yer almadığı ve mevzuatta öngörülen koşullara aykırı olduğu, yüzeyden alınan 6 adet numuneye yapılan analiz ile tüm sahanın değerlendirildiği, ancak arama ve işletme projelerinde sadece yüzeyden alınan numuneler için belirtilen tenör verilerinin herhangi bir sondaj verisi olmadan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla