Danıştay 8. Daire 2021/3579 E., 2024/2358 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3579
Karar No : 2024/2358
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi sınırları dahilinde bulunan S:... sayılı maden sahasına ait IV. Grup arama (işletme talepli) ruhsat sahibi olan davacı tarafından, ruhsat alanı dışında üretim faaliyetinde bulunulduğundan bahisle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5.maddesi uyarınca 1.464.236,17-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkeme tarafından... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanun'un 5.maddesi hükümlerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği, iş bu dilekçe ret kararının bizzat davacıya tebliğ edilmediği, ancak davacı tarafından düzenlenen dava dilekçesinde, söz konusu dilekçe ret kararının tebliğ tarihinin 20.01.2020 olarak belirtildiğinin görüldüğü, dilekçe ret kararının en geç 20.01.2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiğinin kabul edildiği, dilekçe ret kararının davacıya tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde (en son 19.02.2020 tarihine kadar) yeniden ... tarih ve E...