Danıştay 8. Daire 2021/4507 E., 2024/2152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/4507
- Karar No
- 2024/2152
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4507
Karar No : 2024/2152
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tohumculuk Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... ve... plakalı araçların, Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin 20.08.2019 tarihli işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda; davacı şirket adına kayıtlı araçlara ait bilgi ve belgeler arasında, ilgili belediyeden alınma yolcu taşımacılığı yapılabileceğine ilişkin yetki belgesinin bulunmadığı ve araçlarla yolcu taşındığının sabit olduğu anlaşıldığından, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi uyarınca davacı şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4507
Karar No : 2024/2152
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tohumculuk Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... ve... plakalı araçların, Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin 20.08.2019 tarihli işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda; davacı şirket adına kayıtlı araçlara ait bilgi ve belgeler arasında, ilgili belediyeden alınma yolcu taşımacılığı yapılabileceğine ilişkin yetki belgesinin bulunmadığı ve araçlarla yolcu taşındığının sabit olduğu anlaşıldığından, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi uyarınca davacı şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/2521 E., 2024/2149 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5876 E., 2024/2157 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5036 E., 2024/2153 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/825 E., 2024/2172 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7160 E., 2024/2167 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6336 E., 2024/2171 K.4 Nisan 2024