Danıştay 8. Daire
E. 2021/4901 • K. 2024/4970 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4901
Karar No : 2024/4970
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi sınırları içinde Sicil:... sayılı II-B grubu arama ruhsatı bulunan davacı tarafından, tarafına işletme ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 3213 sayılı Maden Kanunu'nda maden işletme ruhsatı ve diğer izin başvurularının açıkça düzenlendiği, aynı Kanun'da Maden Kanunu dışında madencilik faaliyetleri ile ilgili olarak yapılacak her türlü kısıtlamanın ise ancak kanunla düzenleneceği hükmü karşısında, maden işletme ruhsatı talebine ilişkin görev ve yetkilerin Genelge ile devri mümkün olmadığından 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında kanunla düzenlenmeyen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen dava konusu maden işletme ruhsatı talebinin reddi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4901
Karar No : 2024/4970
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ...... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi sınırları içinde Sicil:... sayılı II-B grubu arama ruhsatı bulunan davacı tarafından, tarafına işletme ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 3213 sayılı Maden Kanunu'nda maden işletme ruhsatı ve diğer izin başvurularının açıkça düzenlendiği, aynı Kanun'da Maden Kanunu dışında madencilik faaliyetleri ile ilgili olarak yapılacak her türlü kısıtlamanın ise ancak kanunla düzenleneceği hükmü karşısında, maden işletme ruhsatı talebine ilişkin görev ve yetkilerin Genelge ile devri mümkün olmadığından 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında kanunla düzenlenmeyen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen dava konusu maden işletme ruhsatı talebinin reddi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.